多层板的价格通常高于颗粒板，主要原因在于它们的生产工艺和材料成本的差异。

多层板

• 生产工艺复杂：多层板需要使用优质木材，并在制作过程中进行多层木材的交叉堆叠和胶合。这一复杂的工艺提高了其生产成本。
• 材料成本高：多层板使用的木材质量较高，这也增加了其成本。
• 优良的物理性能：多层板具有高稳定性和强抗变形能力，这些特性增加了其价值。

颗粒板

• 生产成本较低：颗粒板由木材碎片或木屑制成，通过添加胶粘剂在高温高压下压制而成。其生产工艺相对简单，材料成本也较低。
• 简便的生产工艺：颗粒板的制作过程较为简便，这进一步降低了其成本。

环保性能的影响

• 多层板：虽然多层板在生产过程中使用胶水，但用量通常较少，因此其环保性能可能优于普通颗粒板。
• 颗粒板：市面上也有环保性能较好的低甲醛或无甲醛颗粒板，如进口的爱格板等，这些产品的环保性能有所提升。

总结

多层板的价格较高，主要由于其更复杂的生产工艺和更高的材料成本，以及优良的物理性能和潜在的更高环保标准。在选择板材时，应根据具体的使用需求、预算和环保要求来决定使用哪种板材。

颗粒板与多层板的承重能力对比

在承重能力上，颗粒板和多层板各有特点。

颗粒板

• 结构强度高：颗粒板内部由细小颗粒组成，这些颗粒紧密结合，提供良好的承重性，适用于制作干区柜子等需要较高承重能力的家具。
• 适合干区使用：由于其结构特点，颗粒板在干燥环境下表现优良。

多层板

• 稳定性和抗变形能力强：多层板由多层木板交错堆积而成，具有良好的稳定性和抗变形能力。
• 优良的纵向承重能力：在纵向承重方面表现出色，适用于需要较高纵向承重的应用场景。

选择依据

• 多层板：适合需要高纵向承重能力和稳定性的应用场景。
• 颗粒板：适合在成本和加工便利性方面有要求的应用场景，同时在干燥环境中表现出色。

结论

颗粒板和多层板在承重能力上各有优势，具体选择应根据应用需求和环境条件来决定。如果需要更高的纵向承重能力，多层板是更好的选择。而如果考虑到成本和加工便利性，颗粒板可能更适合。